原標(biāo)題：拒不執(zhí)行判決 私自損毀財產(chǎn) 惡意轉(zhuǎn)移錢款

　　省高院發(fā)布五起典型案例

　　近日，省高院發(fā)布5起打擊不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例。此次發(fā)布的案例，涉及非法處置毀損涉案財產(chǎn)、惡意串通他人轉(zhuǎn)移拆遷補償款、隱匿轉(zhuǎn)移購房款、違背還款承諾等類型，向全社會彰顯人民法院依法嚴厲打擊拒執(zhí)犯罪的堅定態(tài)度和決心。

　　案例一 擅自破壞涉案財產(chǎn)

　　被告人李某應(yīng)償還原告?zhèn)鶆?wù)1400萬元。法院判決后，李某一直未履行法定義務(wù)，原告向執(zhí)行法院申請強制執(zhí)行。

　　法院依法查封了李某經(jīng)營公司名下的土地及地上建筑物，拍賣流拍后，申請執(zhí)行人同意以物抵債。但在移交過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)案涉土地上一處價值187萬余元的鋼結(jié)構(gòu)房屋被拆除損毀。經(jīng)查，李某擅自將案涉建筑物拆除，并以6.6萬元的價格變賣。

　　法院經(jīng)審理以拒不執(zhí)行判決（以下簡稱“拒執(zhí)罪”）、裁定罪判處被告人李某有期徒刑1年10個月，責(zé)令被告人退賠非法所得6.6萬元。

　　案例二 惡意轉(zhuǎn)移拆遷款

　　2017年8月23日，原告暢某、王某要求被告靖某歸還借款30萬元，2017年9月1日，一審法院查封了靖某名下的案涉房產(chǎn)，查封期限自2017年9月1日至2020年9月1日。

　　進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法院向被執(zhí)行人靖某送達執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令，但靖某遲遲未向法院報告財產(chǎn)情況，也未償還借款及利息。2019年3月18日，執(zhí)行法院對查封的案涉房產(chǎn)張貼了騰房公告。為逃避執(zhí)行，2020年6月，靖某私自與某房地產(chǎn)公司簽署拆遷協(xié)議，將92萬元拆遷補償款轉(zhuǎn)移到兒子的賬戶上，經(jīng)執(zhí)行法官三次司法拘留仍不配合執(zhí)行工作。

　　法院一審以拒執(zhí)罪判處被告人靖某有期徒刑1年。二審法院經(jīng)審理認為，鑒于靖某家屬向王某、暢某還款并取得諒解，改判靖某有期徒刑8個月。

　　案例三 大額支出拒絕執(zhí)行

　　被執(zhí)行人亓某應(yīng)返還申請人陳某150萬元借款及利息，而亓某始終逃避履行判決義務(wù)。經(jīng)查，2019年4月至2021年5月間，被執(zhí)行人亓某的興業(yè)銀行個人賬戶和現(xiàn)金收入42萬元，而亓某在收入進賬后，就立即消費或轉(zhuǎn)賬，僅微信賬單顯示就有不合理支出21萬余元。法院經(jīng)審理以拒執(zhí)罪判處被告人亓某有期徒刑9個月。

　　案例四 隱匿處置轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

　　被告李某應(yīng)給付原告王某工人工資49萬余元。進入執(zhí)行程序后，法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)李某銀行賬戶并扣劃存款1.1萬余元后。為逃避法院執(zhí)行，李某以無財產(chǎn)為由拒絕履行義務(wù)，并擅自將實際所有的一處房產(chǎn)以35萬元變賣，還明確授意買房人將房款打入其父親的賬戶。同時，李某實際經(jīng)營的兩家公司在執(zhí)行期間還有59萬元的收入。

　　案發(fā)后，李某家屬代其履行完全部欠款，法院綜合考量，以拒執(zhí)罪判處被告人李某有期徒刑1年，緩刑2年。

　　案例五 違背還款承諾

　　根據(jù)生效的民事調(diào)解書，被告王某應(yīng)于2018年9月1日至11月30日，每月償還原告景某2000元，王某履行無果后，景某于2019年1月25日向法院申請強制執(zhí)行。

　　王某不但未如實申報個人財產(chǎn)信息，反而將自己名下的房產(chǎn)通過簽訂財產(chǎn)約定書的形式轉(zhuǎn)移至張某名下。2020年3月，王某將該月收到的工資6.2萬元交給妻子使用，仍然拒絕履行還款義務(wù)。法院經(jīng)審理以拒執(zhí)罪判處被告人王某拘役4個月，緩刑6個月。

　　據(jù)介紹，全省法院將通過發(fā)布打擊拒執(zhí)違法犯罪典型案例，向社會發(fā)布懸賞通告、曝光失信被執(zhí)行人名單、公開執(zhí)行線索舉報電話等活動。省高院新聞發(fā)言人表示：“任何惡意逃避執(zhí)行的行為，都將受到法律的監(jiān)督和制裁，不要以身試法，對抗執(zhí)行?！?（陳珊）